我從沒想過有一天我會打開捷運地圖，一站一站的計算時間，跟個案討論出他可以接受的工作地點區域！我想，對工作的要求與想像，在捷運一站一站的拉扯中，世代之間的確是不同。
她是一個23歲去年剛畢業的女孩，在校學的是會計，而且她商職畢業後再考進以會計著名的大學，換言之，如果從職缺來說，一般所謂的會計、出納這類的新鮮人職缺，對她來說理應是囊中之物，因為她的學習歷程已將近7年，甚至具備了直接進四大會計事務所的資格，但是她卻失業了近9 個月，因此我問她，妳找工作有這麼困難嗎？
她點點頭，因為我家附近都沒有我想要的工作！
附近？妳所謂的附近，範圍有多大？
我希望15分鐘車程內。
「錢多、事少、離家近」，這是我們常常掛在嘴邊調侃自己或調侃找工作朋友最希望的工作標準。我不否認，我是屬於Old School派的，從年輕到現在，工作的選擇絕對是自己想做的，因此，曾經每天來回要進3小時車程的工作，我也做了近10年。換言之，地點這件事情，向來都不在我的考慮範圍，直到那天，我用平板打開捷運地圖後，我重新思索了關於距離與工作的連結。
15分鐘是什麼概念？就大約是4-6站的捷運站，如果前後還需走路，那說不定只剩下2-4站的範圍。
我有點開玩笑地說，那這樣，妳可能無法過台北橋喔。
她很認真地回我，是的！過橋就太遠了。
我發現她是非常認真地看待「距離」這件事情，我就問她為何要這麼堅持呢？她緩緩說道，因為她高職與大學都是念松山與南港那邊的學校，每天從家裡到學校，含轉車、走路，單程都至少要90分鐘，她這樣已經過了7年，所以她不想再花時間在交通上了。
我說，那何不在公司附近找房子租呢？
這是另一筆開銷，我還需要負擔家裡一些開支與我自己的學貸，所以對我來說這是很大的負擔。
我看了看她的居住地的資料，先在人力銀行網站搜尋了一遍，她告訴我，她想要的會計相類似工作，不到10筆，其中哪幾家她也投遞過，哪幾家她也面試過。
我想了想，打開捷運地圖，從她所住地方開始計算，有直達線路、有轉乘線路，我刻意從30分鐘內的捷運站週邊地區的工作開始搜索，然後一路往回推至15分鐘內，隨著路程時間遞減，她所想要的工作職缺數，也一路遞減。
我說，我相信妳自己一定知道是這狀況，我也能理解妳不願再經歷過去學生時代通勤的經驗，但20分鐘與15分鐘的差別有很大嗎？25分鐘與20分鐘的路程時間會讓妳覺得受不了？
其實也不會，但我就只是不想。她有點妥協笑笑地說。
所以其實妳知道要往哪裡找，只是妳一直不想，對吧？
後來，我們談的大多是在這段失業時間，她去做網拍、去學語言的過程，當然這又是另外一個生涯選擇的故事了。
其實想與大家分享的是，在這次諮詢中，又再次提醒了我，過往我們對工作是成就取向，為了工作可以犧牲或放棄很多，但這一代的年輕世代，工作成就取向更重於我們，但同時也更重視自我生活與工作的平衡。
而這個重視自我生活的想法，卻常常被過分簡化為「只考慮自己不考慮團隊」、「不能吃苦」、「成受不了壓力」……之類的說法。如同我的個案，她不願再花時間通勤，是因為那七年的早出晚歸的疲累，她不願再嘗試？是因為在這漫長的通勤時間是否曾發生怎樣的事情，而讓她害怕？抑或是……，
所以，年輕世代在工作與生活中找平衡的想法，或許反而是我們這群Old School的人所必須要去學習與理解其為何要麼想的。
那天當我打開人力銀行網站，在搜尋工作時，我發現現在都有一個「依捷運站搜尋」的設計，我想，這樣的貼心就代表了市場的需求。
生涯234 